Analiștii politici susțin că decizia Curții Constituționale a României (CCR) de a bloca candidatura Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale are în spate interesele Partidului Social Democrat (PSD). De-a lungul anilor, CCR a fost influențată de prezența membrilor cu legături puternice în PSD, un exemplu notabil fiind Valer Dorneanu, fost senator PSD și președinte al Curții pentru un mandat întreg. Dorneanu, alături de alți membri ai PSD infiltrați în această instituție, a jucat un rol semnificativ în modelarea deciziilor cheie ale Curții.

Această decizie controversată pare să aibă ca scop transferul votanților Dianei Șoșoacă, liderul SOS România, către George Simion, președintele AUR. Prin acest transfer de voturi, PSD își maximizează șansele de a-și consolida poziția în turul doi al alegerilor prezidențiale. Marcel Ciolacu, candidatul PSD, are un interes direct în a-l avea pe Simion drept contracandidat, dorind să repete scenariul din 2000, când Ion Iliescu l-a învins pe Corneliu Vadim Tudor. Simion, la fel ca Vadim, reprezintă o opoziție populistă și radicală, iar PSD speră că alegătorii din turul doi vor respinge extremismul și vor opta pentru o candidatură percepută ca „mai moderată”, așa cum s-a întâmplat în trecut.

De fapt, AUR este văzut ca singurul partid pe care PSD îl poate învinge fără prea multe riscuri în turul doi, iar excluderea Dianei Șoșoacă din cursa electorală avantajează direct această strategie. Această mișcare nu este doar un atac la adresa democrației și a drepturilor electorale, ci și un exemplu clar al felului în care interesele politice pot manipula instituțiile fundamentale ale statului, cum este cazul CCR.